Log in
Equipo Cuando El Rio Suena

Equipo Cuando El Rio Suena

¡Quieren todo gratis!

La próxima vez que un sujeto ultraderechista encare en mi presencia a un manifestante acusándolo de querer todo gratis, le preguntaré: ¿de veras piensa que es la clase trabajadora la que quiere todo gratis? Porque yo veo lo contrario: que en este país la Ley del Embudo tiene rango constitucional, mientras que la Ley de Moraga rige sólo contra los menos influyentes.

La gente común de este país, la inmensa mayoría, pertenece a la clase trabajadora. Y a través de siglos, en sucesivas generaciones, ha hecho suya la convicción de salir adelante mediante el esfuerzo cotidiano, trabajando de sol a sol, limpiamente, sin ahorrar, pero también sin robar, aunque endeudándose.

Son personas pobres y empeñosas (son el «chileno sufrido»), que no han hecho otra cosa que ponerse el overol y darlo todo por sus familias, aunque les paguen migajas.

Pero en los medios masivos esto se muestra al revés: son casi infinitos ya los minutos en pantalla de embrutecedora exhibición de la pobreza como catalizadora del delito. Y, en contrapartida, son también incontables los minutos en que se muestra la elegancia —al menos física— de una clase dominante que se erige en paradigma de la virtud más pura y excelsa, cuyos hábitos de dominio y su poder adquisitivo debemos emular. Desde ahí se formula la raíz misma del aspiracionalismo chileno.

No es de extrañar que cuando la gente común decide soberanamente ejercer su legítimo derecho a manifestarse contra la injusticia social, el abuso y la corrupción, aparezcan por doquier oficiosos emisarios de la tecno-aristocracia criolla intentando invalidar toda acción disidente con el viejo eslogan: “Quieren todo gratis”. ¿Gratis? ¿Quién dijo eso? Revisemos.

Ejemplo 1: JUSTICIA CIEGA. Desde la época colonial reposa en la conciencia colectiva la certeza de que si un aborigen roba una gallina, lo pudren en un calabozo; mientras que el gánster contratado por los supremacistas ni siquiera pasa un día en prisión. Conclusión: el campesino pobre, paga; en cambio sus patrones la sacan barata, porque quieren todo gratis.

Ejemplo 2: PINOCHET FUNDIENDO ORO. ¿Es broma? No lo es: después de que la FACH bombardeó el Palacio de La Moneda, la Junta de Gobierno tuvo el descaro de pedir amablemente, fusil en mano, que la población regalara sus joyas para financiar la «Reconstrucción Nacional», después de la devastación causada por el comunismo. Como si los Hawker Hunter los hubiera pilotado el PC, y como si los atentados dinamiteros no hubiesen sido obra de Patria y Libertad. Y así, por varios días, las señoras de los barrios populares hicieron fila ante La Moneda en ruinas para donar sus anillos de matrimonio (pues más joyas no tenían). Por supuesto que nunca supimos a dónde fue a dar todo ese oro. Puede que en el Banco Riggs lo sepan. En todo caso, para recompensar a las gentiles mujeres pauperizadas, la señora Lucía refundó Cema Chile, institución que terminó de estafarlas. Conclusión: la señora de pobla, paga; y las damas pinochetistas quieren todo gratis.

Ejemplo 3: CONCESIONES HÍDRICAS. Comenzando la década de los 80, la dictadura modifica el Código de Aguas, concediendo derechos de acceso perpetuos y gratuitos para un puñado de terratenientes tramposos y privilegiados que —obviamente— influyeron en que se dictaran disposiciones legales hechas a su medida. Mientras, los pequeños parceleros, medieros y simples usuarios rurales se quedaron sin acceso al agua fluida, debiendo obtenerla en poca cantidad y mala calidad a través de punteras y otros mecanismos más precarios y costosos. Conclusión: los modestos usuarios y pequeños productores rurales pagan caro por el agua, pero los grandes agricultores ultraconservadores quieren todo gratis.

Ejemplo 4: PRIVATIZACIONES. Todos sabemos la gran cantidad de requisitos y erogaciones que debe cumplir un ciudadano de a pie para instalarse con un negocio, por elemental que este sea. Pero si tú eras cercano a Pinochet (UDI o Avanzada Nacional) a fines de los años 80, podrías beneficiarte comprando una empresa del Estado mediana o grande por un precio ridículamente bajo, en el contexto de las privatizaciones irregulares que el dictador terminó de llevar a cabo precipitadamente después de perder el plebiscito. Conclusión: los pequeños comerciantes pagan patente y cubren costos bastante elevados para el tamaño de su negocio; en cambio, algunos inversionistas de la derecha política y económica quieren todo gratis.

Ejemplo 5: A LOS HÉROES TAMBIÉN LES DUELE EL BOLSILLO. Cuando Bernardo O’Higgins le cobró al padre de José Miguel Carrera los gastos incurridos por el Estado de Chile en la inhumación —y quién sabe si en el fusilamiento— de su hijo, lo hizo sin saber que él también moriría en tierra remota y extranjera. Conclusión: es antigua y contraproducente la costumbre de creer que los rivales son quienes quieren todo gratis.

Después de examinar los antecedentes, me he formado convicción, y la próxima vez que un sujeto ultraderechista encare en mi presencia a un manifestante acusándolo de querer todo gratis, le preguntaré: ¿de veras piensa que es la clase trabajadora la que quiere todo gratis?

Porque yo veo lo contrario: que en este país la Ley del Embudo tiene rango constitucional, mientras que la Ley de Moraga rige sólo contra los menos influyentes.

Carlos Cea es escritor y profesor. Vive en Concepción. / Fuente El Desconcierto

Partidos políticos al debe: las cuatro mujeres que le han dado un paraguas de unidad a la oposición

No ha pasado inadvertido el esfuerzo que han realizado Carmen Frei (DC), Beatriz Sánchez (Frente Amplio) y las diputadas Carmen Hertz (PC) y Maya Fernández (PS). Cada una es emblemática en su propio mundo, representan las diferentes culturas políticas que imperan en la hoy fragmentada oposición, pero, a pesar de sus diferencias y de las disputas públicas de sus colectividades, han tratado de marcar la pauta de la unidad. Esquivan cuestionar con dureza a las dirigencias de sus propios partidos, pero todas sí lamentan la falta de unidad para enfrentar el plebiscito del 25 de octubre, más aún cuando –explicaron– es tanto o más relevante la elección de delegados constituyentes de abril, porque es ahí donde se juega la verdadera correlación de fuerzas con el Rechazo y, por ende, el tipo de Constitución que se elaborará.

La fragmentación y la priorización de las agendas individuales por sobre las colectivas, las desconfianzas instaladas y la pugna permanente entre las diferentes culturas, han llevado a que la oposición –desde la DC hasta el Frente Amplio– haya tenido escasos momentos de unidad, de un actuar conjunto. Pese a que todos y cada uno coinciden en que el plebiscito del 25 de octubre es la elección más importante de los últimos 30 años, que todos están por la opción del Apruebo a una nueva Constitución y que esta sea definida en una Convención Constituyente, finalmente los partidos jamás se pusieron de acuerdo para enfrentar este referéndum y cada "oposición" creó su propio comando, cada una tendrá escasos minutos en la franja y, por estos días, cada una difunde sus propios mensajes de campaña.

Nada nuevo bajo el sol, porque esa ha sido la tónica de la oposición desde que perdió el poder en las presidenciales de fines del 2017 y Sebastián Piñera volvió a La Moneda junto a la derecha. Es más, en conversaciones en privado los dirigentes, parlamentarios y asesores del sector han reconocido sin tapujos, más de una vez, que en más de dos años y medio, han sido incapaces de capitalizar el déficit de la gestión del Gobierno, los errores feroces que ha cometido La Moneda en materia política, económica y social y que, a pesar de la alta desaprobación del Mandatario, a ojos ciudadanos las encuestas arrojan un vacío de liderazgos, así como de contenidos que permitan al mundo opositor ser visto como una alternativa.

Quizás por eso es que no ha pasado inadvertido el esfuerzo y trabajo que han realizado cuatro figuras de la oposición, que han tratado de generar un "paraguas de unidad" en torno al Apruebo y la Convención Constituyente. Cada una es emblemática en su propio mundo y cada una representa una de las culturas políticas de la hoy fragmentada oposición: Carmen Frei (DC), Beatriz Sánchez (Frente Amplio) y las diputadas Carmen Hertz (PC) y Maya Fernández (PS). Al conversar con ellas, todas reconocen eso, que tienen distintas militancias, diferencias políticas, incluso abanderados presidenciales distintos, ya que Sánchez es una opción para el FA y Hertz apoya abiertamente la opción del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue. Sin embargo y, a pesar de eso, llevan tiempo trabajando juntas para el plebiscito. El 26 de julio sacaron un video, llamado "Unidas por el Apruebo", en que las cuatro explican que este momento exige unidad, que se requiere un compromiso real para lograr que haya una nueva Constitución, que es necesario dejar atrás la discusión pequeña y que se requieren todas las manos, todas las voluntades.

No se quedaron ahí. Tienen un grupo de WhatsApp, se coordinan, lanzan ideas, hacen reuniones de Zoom con distintas organizaciones civiles y sociales, muchas de regiones, con todas las que quieran escucharlas y las inviten, incluso preparan información para que sea distribuida a distintas comunidades del país, para que la adapten a sus propias realidades y se difunda la importancia de la opción Apruebo y de la Convención Constituyente.

"Las Carmen tienen muy viva en su memoria la historia de las 'Mujeres por la vida' en dictadura y es así como surge el #UnidasPorelAPRUEBO, con la idea de que se transformara en una especie de marca, que 'volara' y que otras y otros se apropiaran de ella. Y así ha sucedido, ha sido muy bonito", explicó a El Mostrador Beatriz Sánchez

De hecho, anoche sacaron un segundo video que –explicaron– representa una nueva etapa, porque las cuatro pasan a un segundo plano y, si bien aparecen, lo hacen mezcladas con diferentes mujeres, de distintas generaciones, muchas anónimas, además de dirigentas sociales y estudiantiles, de ollas comunes y de regiones. La idea –agregaron– es sumar gente, la mayor posible para amplificar la red de trabajo y explicar la importancia de tener una nueva Constitución, dadas las complejidades de llevar adelante una campaña electoral en plena pandemia.

"Somos mujeres que sabemos la importancia histórica del plebiscito (...). Nos damos cuenta que este es un tema prioritario, que, más allá de las diferencias, tenemos muchas cosas en común, más allá de la militancia de cada una, la identidad partidaria quedó en segundo plano, porque esto es prioridad”, recalcó la diputada Fernández a El Mostrador. En tanto, la diputada Hertz puso el acento en que “la oposición tiene el deber ineludible de unirse, en conexión con la ciudadanía. Esa unidad no se hace por decreto, se genera en el territorio, en las ollas comunes, en las organizaciones sociales, ahí sí hay una unidad fuerte, que no se ve en las cúpulas de los partidos”.

En las reuniones por Zoom en las que ha participado Carmen Frei, su mensaje apunta a destacar el nivel de organización de las mujeres y en que sabe que se embarcó en "una misión titánica", pero como esta convencida de que "es posible ser rebelde a cualquier edad", ella no se quiere morir "sabiendo que el país no tiene futuro" y por eso está abocada 100% a trabajar para el Apruebo y la Convención Constituyente.

Frei tiene un tono cálido al hablar, una oratoria que convoca y motiva, quienes la escuchan confiesan que tiene esa capacidad de imprimir mística al discurso político: “Estamos viviendo un momento histórico, mi llamado constante y verdadero es a la unidad, porque ningún partido o movimiento tiene la verdad completa (...). Este es un momento de ser capaces, desde dentro de nuestras diferencias, de unirnos por un proyecto común y de envergadura".

"En Chile las mujeres se han movilizado en la pandemia por el posnatal de emergencia, el caso de Antonia Barra, de Ámbar, presionando a los poderes a mirar mejor. Las ollas comunes y los espacios solidarios en esta crisis son gestionados y levantados por mujeres. Todo esto no es casual (...). Creo que en momentos como estos, de crisis social, política y económica, de crisis humanitaria, las mujeres somos capaces de mirar más allá de nosotras mismas y nos resulta más fácil hacer comunidad”, agregó Sánchez.

El efecto político de lo que está haciendo este cuarteto no es menor en el tensionado y fragmentado escenario que vive la oposición. El analista y exsecretario general de la DC, Víctor Maldonado, afirmó que "lo que han hecho ellas es de la máxima importancia: han unido lo político con el sentido común y eso ha ayudado a que la división de los comandos pase a un segundo plano (...). Han sido la tabla de salvación de la sensatez”.

El director de la Facultad de Política y Gobierno de la Universidad Central, Marco Moreno, agregó que "los liderazgos encarnados por mujeres valoran mejor el trabajo colaborativo. La práctica política de Carmen Frei, Maya Fernández, Beatriz Sánchez y Carmen Hertz, está más en línea con formas de hacer política que desplazan la figura tradicional del liderazgo vertical –estereotipadamente asumido como masculino– hacia lógicas de mayor horizontalidad. Observamos en estos liderazgos lógicas de mayor horizontalidad, participativas, colaborativas".

Tecla equivocada

Hace dos días empezó formalmente la campaña para el plebiscito y cada partido de oposición cumplió con elaborar y difundir un video llamando a votar Apruebo el 25 de octubre. Sin embargo, las energías de todas las colectividades, desde la DC hasta el Frente Amplio, han estado desde hace semanas enfocadas en otra cosa: en la disputa presidencial de finales del próximo año y en la discusión pública de si deben llegar a ella con un abanderado único elegido en una primaria de toda la oposición o si cada fuerza política llega con su propia carta hasta la primera vuelta de noviembre del 2021.

Los presidentes de partido, todos, se han enfrascado en esta discusión. El timonel del PPD, Heraldo Muñoz, recibió críticas esta semana porque dijo en Radio Duna que "no veo la posibilidad de una gran primaria de toda la oposición, porque percibo que hay diferencias importantes entre lo que plantean algunos y lo que nosotros planteamos como Convergencia Progresista (...). El PPD tendrá su candidato o una candidata presidencial propia, que lo definiremos a través de algún mecanismo democrático, transparente. Luego, quisiéramos tener una primaria en la centroizquierda”.

Nadie se quedó callado y salieron todos sus pares a responderle. El timonel del PR, Carlos Maldonado, dijo que en su colectividad “somos partidarios de que los énfasis y el liderazgo del proyecto de centroizquierda sean definidos en una gran primaria”. El presidente de la DC, Fuad Chahin, agregó que “para la elección presidencial hay que aprender tanto de las lecciones de 2017 como 2013, creo que llegar tan divididos a primera vuelta es un tremendo error”. Mientras que su símil del PS, Álvaro Elizalde, recalcó que “se requiere la unidad de todas las fuerzas progresistas. Las primarias son un muy buen mecanismo para definir liderazgos”.

En la oposición explicaron que bastante de esta pelea pública tiene su razón de ser en el nerviosismo que genera en las cúpulas de los partidos el hecho de que el alcalde Jadue (PC) sea el único que, desde hace un par de meses, aparece en las encuestas como competitivo ante la carta de la derecha, el jefe comunal de Las Condes, Joaquín Lavín (UDI).

En esta pelea, el Frente Amplio tampoco ha estado ausente. De hecho, hace quince días se filtró un documento en que esta coalición resolvió llegar a la primera vuelta presidencial del próximo año con un candidato propio, con lo que desechó la opción de cualquier entendimiento en esta área con el resto de la oposición. Pero, además, porque una decisión así contamina y tensiona las conversaciones formales que llevan adelante los partidos con miras a la negociación de pactos electorales para los comicios de abril de gobernadores regionales –cuyo plazo de inscripción vence el 30 de septiembre– y de alcaldes, que también coincidirán con la de delegados constituyentes si gana el Apruebo y la opción de la Convención Constituyente. Fue tal el impacto que eso generó, incluso al interior del FA –porque hay sectores que han mantenido el diálogo abierto con los partidos de centroizquierda–, que días después públicamente la coalición dejó sin efecto ese acuerdo.

A Marco Moreno no le extrañó para nada esta pelea de la oposición. “La lógica que los mueve está marcada por la dinámica de que o están en el Gobierno o esperando gobernar, y eso explica, en gran parte, que en vez de concentrarse en el actual proceso constituyente –plebiscito de entrada, elección de constituyentes, discutir ideas y propuestas para una nueva Constitución–, estén pensando y priorizando su accionar en clave de las elecciones presidenciales y sus apuestas tácticas y estratégicas en ese proceso (...). Esto contribuye a acrecentar la crisis de representación y legitimidad que hoy los golpea", explicó.

Una mirada igual de crítica expuso Víctor Maldonado, quien sentenció que en este proceso plebiscitario efectivamente los partidos de la oposición "no han estado a la altura, porque están haciendo cosas erróneas, pelean por las presidenciales cuando no es el momento. No se trata de no preocuparse de esos temas, hay que hacerlo, ya que hay plazos que cumplir, pero el error es aparecer peleando por estos temas y además privilegiarlos, cuando lo importante es el plebiscito”.

Para Maldonado, eso pasa porque, además de la consabida crisis de los partidos y de la política, en la oposición atraviesan un problema anexo: “Nunca habían tenido tan baja calidad los dirigentes políticos y en forma simultánea, por eso los partidos están muy frágiles y cada sector de la oposición está cometiendo errores".

El analista y director de "Tú Influyes", Axel Callís, explicó que el clivaje que impera hoy entre los partidos de oposición se da "entre los que tienen cultura de mayoría y los que no", entre los que entienden que hay que ceder y el purismo. "Entre los dirigentes de los partidos hay una resistencia feroz a dejar de lado la agenda individual en pos de lo colectivo, hay además una desconfianza entre las colectividades pero también generacional, una resistencia de lo viejo ante lo nuevo y viceversa. Es complicado", sostuvo.

Al debe

Las cuatro esquivan cuestionar con dureza a las dirigencias de sus propios partidos y sectores, pero todas sí lamentan la falta de unidad que ha imperado en la oposición para enfrentar el plebiscito, más aún cuando –explicaron– es tanto o más relevante la elección de delegados constituyentes de abril, porque es ahí donde se juega la verdadera correlación de fuerzas con el Rechazo, dado el quórum de 2/3 que se estableció en el acuerdo del 15 de noviembre para aprobar los puntos que deberá tener la nueva Constitución.

"Me hubiera encantado un comando único. Esto no está ganado, porque queda después del 25 de octubre la elección de constituyentes, el proceso que viene posplebiscito es muy difícil y no podemos dejarlo a la deriva, porque puede darse que la derecha tenga más constituyentes que la oposición si es que vamos divididos", advirtió Maya Fernández.

Tras reconocer que un problema histórico de una parte de la oposición es que "siempre tenemos esa disputa de quién es más de izquierda", cuestionó lo que ha pasado con los partidos estos días: “No es el momento de discutir primarias o candidaturas presidenciales, es el momento del plebiscito y una nueva Constitución. No se entiende una dirigencia de partido peleando ahora por las presidenciales. No es el momento de la identidad propia, sino de la identidad colectiva".

Carmen Hertz insistió en que la elección de los delegados constituyentes "es clave” y que, a pesar de eso, "lamentablemente hay mezquindades en los partidos. Lo que veo son expresiones de mucha mezquindad en los dirigentes políticos, en las figuras políticas (…). Las transformaciones se hacen con unidad política". La diputada PC añadió que las cuatro han tratado de dar una señal de unidad y que "el tema presidencial se puso en la mesa cuando no era el momento”.

Fuente: El Mostrador

Maya Fernández a 50 años de la UP: “No existe un programa de gobierno más vigente que el que encabezó el Presidente Allende”

En diálogo con el programa virtual “Memorablemente” del Museo de la Memoria, la parlamentaria socialista rememoró los 50 años del triunfo de la Unidad Popular y lo vinculó con el plebiscito del 25 de octubre.

“En pocos días más se cumplen 50 años de la Unidad Popular y una de las cosas que me hizo pensar en el estallido social, fue el programa de gobierno que encabezó el Presidente Allende”, afirmó este miércoles la diputada PS Maya Fernández, en diálogo con el programa de conversación “Memorablemente” del Museo de la Memoria. “Las 40 medidas están tan vigentes. Si uno lee, habla del derecho a una pensión digna, el derecho a la salud y la educación, habla contra los abusos. No existe un programa de gobierno más vigente que el que encabezó el Presidente Allende” agregó la legisladora en el espacio conducido por el director del organismo, Francisco Estévez.

Fernández recalcó que el programa de la UP, en todo caso , fue fruto del trabajo colectivo. “Si hay algo en lo que creía el Presidente Allende era en el trabajo colectivo, a propósito del vinculación de la política con la ciudadanía y las organizaciones sociales y territoriales”, subrayó la diputada, añadiendo que “podría ser parte de un programa de gobierno actual, habla de temas vigentes que tienen que ver con que se ha generado una desigualdad profunda en Chile”.

En este sentido, la parlamentaria y nieta del ex mandatario socialista, vinculó el triunfo de la Unidad Popular que se conmemora este 4 de Septiembre, con el proceso constituyente que hoy comenzó legalmente su itinerario electoral de cara al plebiscito del 25 de octubre. Para la ex presidenta de la Cámara de Diputados, ambos hitos tienen una épica transformadora.

Este es un plebiscito profundamente democrático y qué bueno que coincida con los 50 años del triunfo de la UP que creía que había que transformar Chile. Donde había pobreza y desigualdad y que ahora, 50 años después, estamos ad portas de un plebiscito transformador que también quiere garantizar derechos sociales a la gente y fortalecer la democracia a través de la participación ciudadana”, reflexionó la ex presidenta de la Cámara de Diputados. “Es bien histórico todo, ahora es la ciudadanía haciendo política la que logra correr el cerco para tener este 25 de octubre un plebiscito ciudadano transformador para Chile”, remató.

Medidas de apoyo a los Museos y Sitios de Cultura

Aparte de estos históricos 50 años de la UP, el diálogo de la diputada Fernández con el Museo de la Memoria se enmarcó también en la necesidad de ayuda económica por parte del Estado hacia el sector cultural. En este sentido, la parlamentaria impulsó un proyecto de resolución donde se le solicita al Presidente Piñera medidas de apoyo para los museos y sitios de memoria, actualmente en crisis debido a las medidas de confinamiento social que ha obligado a estos espacios mantener sus puertas cerradas.

Así, la iniciativa legislativa, respaldada también por los miembros de la Bancada de Diputados PS, solicita la creación de un fondo o subsidio especial para la subsistencia de estas instituciones culturales y sus trabajadores, la exención del pago de contribuciones para este año 2020, y no hacer efectivo el recorte presupuestario para el 2021 informado por el ministerio de la Cultura para los sitios de memoria, el que para el próximo año está fijado entre un 20% a un 30% en comparación a los recursos destinados para el año en curso.

Fuente: www.eldesconcierto.cl

Fallece Angela Jeria, una mujer de temple tranquilo

A la edad de 93 años, probablemente a consecuencia de un avanzado cáncer y sin relación a Covid-19, falleció en horas de hoy Angela Jeria, destacada luchadora por los DDHH, funcionaria por largos años de la Universidad de Chile, donde en 1969 ingresó a la carrera de Arqueología, la que debió interrumpir a causa del Golpe de Estado; esposa del general de la FACH Alberto Bachelet, quien falleciera en la Cárcel Pública producto de las torturas sufridas por oponerse al golpe, propinadas por sus mismos camaradas, y madre de dos hijos, una de las cuales es la ex presidente Michelle Bachelet Jeria.

Angela Jeria es oriunda de la ciudad de Talca. Nacida un 22 de agosto de 1926. Sus padres fueron Máximo Jeria Johnson y Ángela Gómez Zamora, y nieta de Máximo Jeria Chacón, primer ingeniero agrónomo que hubo en Chile.

Durante la Dictadura militar se reintegra a la carrera de arqueología cuando la casa de estudios es reabierta, sin embargo no alcanza a titularse debido a una detención tanto de ella como de su hija Michelle, siendo llevadas a los centros de la DINA Villa Grimaldi y Cuatro Álamos, donde sufren torturas. Luego de su liberación es expulsada del país y se traslada a Australia donde vive parte de su exilio; también vivo en la República Democrática Alemana, para acompañar a su hija Michelle, quien estudiaba medicina en la Universidad Humboldt de Berlín. Allí trabajó como ayudante de investigación en un centro de prehistoria y arqueología. En 1977 viajó a Washington DC, Estados Unidos, para dar testimonio de las violaciones a los Derechos Humanos en Chile, en el contexto del asesinato de Orlando Letelier.

Reacciones

Hondo pesar ha causado su deceso según las expresiones de diferentes personas, quienes la conocieron por su constante labor en defensa de los DDHH.

GuiillermoTeillier: Como Presidente del @PCdeChile expreso nuestro más sentido pésame ante el fallecimiento de la señora Angela Jeria, luchadora inclaudicable por los derechos humanos, inestimable amiga y compañera de causas comunes.

Marisela Santibáñez, diputada PC Distrito 14: Que triste noticia el fallecimiento de la señora Ángela Jeria madre de la ex presidenta @mbachelet. Mis cariños para la familia y amigos

Daniel Jadue, alcalde de Recoleta: Mis sinceras condolencias a la ex Presidenta @mbachelet y su familia por el lamentable fallecimiento de su madre Angela Jeria, mujer maravillosa y comprometida con la justicia y los derechos humanos.

Camila Vallejo Dowling: Mi más sentido pésame por el fallecimiento de una valiente mujer. Ángela Jeria fue una gran luchadora por las causas justas, los Derechos Humanos y la libertad. Compañera y amiga, la abrazamos en su partida y a toda la familia por esta dolorosa pérdida.

Jorge Baradit Morales: Angela Jeria era descrita como una mujer serena y de paz interior. Cuestión tremenda pensando que su familia, la familia militar, le mató a su marido y le torturó a su hija.

Claudia Pascual Grau, exministra de la muJer: Profunda pena, mis sentidos homenajes a Ángela Jeria, mis condolencias a la Pdta Michelle Bachelet Jeria y familia. Luchadora de DDHH, gran mujer. La recuerdo en los pasillos de la FACSO UChile, cuando pudo volver a retomar sus estudios de arqueología a ppios de 90'. @PcdeChile

Karol Cariola Oliva: Despedimos a Ángela Jeria, una entrañable amiga de nuestro partido que tuvo que enfrentar el asesinato de su marido, la prisión política y el exilio. Gran luchadora por la democracia y valiente mujer. Enviamos también un gran abrazo d cariño a su hija, la ex Presidenta @mbachelet.

Paulina Cartagena, dirigenta metropolitana del Colegio de Profesores: lamento profundamente la partida de Ángela Jeria. Su compromiso constante para Verdad y Justicia en Chile fue consecuente y valiente. Mis condolencias a la ex presidenta y su familia. Chile la pierde en su vida y la gana en su ejemplo.

Fuente:https://www.mujeressigloxxi.cl/ / Autora: Lucia Castro

Subscribe to this RSS feed

Buin

Banner 468 x 60 px